Skup tema koje govore o tehnici, taktici, statistici ...
Korisnikov avatar
By familija
#1021
krnjatak napisao:
gladiac napisao: (Objavljeno: 19 Dec 2011 u 14:13)

Definitivno se kosark igra mnogo blize kosu nego sto je to bio slucaj nekada, kao sto je poceo da se igra apsolutni fudbal, cini mi se, tako je i kosarka pocela da ima combo igrace. Plejevi mogu da igraju dvojke, dvojke mogu i 3 i 4, tako da ima malo i u tome sta se zapravo igra. Nisam u fazonu da se moda vraca, barem ne u sportu, ali ova kosarka koja se igra je enormno teza. Drugo, neko zapazanje jeste da se na odbranu baca mnogo veci akcenat nego ranije pa se samim tim sada suter mora da bude kompletan atleta. Na zalost, ja igru bez suta ne mogu da zamislim zbog milion i jednog razloga, a jbg, zbog Drazena sam zavoleo ovaj sport, tako da...
Ljudi, moram ovde pa cemo prebaciti bilo gde!
@gladiac!!! Gde je taj covek nestao!
Da li neko zna nesto o njemu?
Korisnikov avatar
By rudonja
#1708
Mislim da je u utakmici Partizan-Barselona bilo po 50% rezona za pravljenje faula i za odbranu napada.

Ja bih ga branio, iako sam svestan da su u tim situacijama igraci Barselone povlasceni kod sudija. Taj status se stice godinama.

Sa druge strane, Barsa ima stvarno dobru odbranu i jako je tesko poentirati protiv tog kluba u poslednjim sekundama.

Ovo je zanimljiva tema. Secam se kada je Brajant pre oko 7-8 godina dao Detroitu trojku u poslednjim sekundama jer Detroit nije pravio faul. Na konferenciji za stampu, Leri Braun je rekao da bi on uvek branio napad do kraja jer zna da je njegova ekipa najbolja defanzivna ekipa u ligi.
Korisnikov avatar
By SASA BANJAC
#1858
Mislim da sam o temi da li braniti zadnji napad protivnika ili ga seci faulom vec pisao na starom forumu,ne znam tacno da li je to bilo na temi TAKTIKA I TEHNIKA ili na temi PARTIZAN.Kako se ta tema aktuelizovala sinocnom odlukom Vujosevica da pravi faul,pokusacu da rasvetlim neke detalje...

Prvo sto je bitno znati je da treneri imaju vrlo tvrd stav oko toga da li brane napad ili prave faul...U mnogome to zavisi od filozfije trenera,filozofije shvatanja kosarke,odnosno vecitog pitanja da li se kosarka igra za poen vise ili poen manje...Ako to pitate nekog trenera odgovor koji dobijete je srazmeran u najvecem broju slucajeva i njegovoj praksi kod zadnjeg napada...Ko igra na poen vise prafi faul i zeli odliku svog tima sutem,ko igra na poen manje zeli da odbranom zadnjeg napada pobedi...
Kako su i obe filozfije legitimne i daju rezultate i pen vise i poen manje tako i dve prakse su podjednako dobre ili lose,i braniti i seci faulom...

Istini za volju,najlogicniji stav bi bio odluka na osnovu parametara koji su predvidivi,recimo da li si u bonusu, koji je rezultat, jel branis ili juris rezultat,koliko je do kraja, ko je na parketu,koji broj poena je do tad dat i primljen,veliki ili mali,da li je ekipa raspolozena za sut,da li imas igraca koji je viner,da li sudije respektuju tvog ili protivnickog igraca,kakav je kriterijum sudjenja,sta mislis da je prednost u igri tvoje ekipe,napad ili odbrana,sta mislis da je mana protivnika,napada ili odbrana,trenutna postavka na parketu,ima li izolacije,za koga,ko brani kog igraca,kako su postavljeni blokovi,imas li hendikep duel...mogao bih ovako do sutra da nabrajam,sad zamislite trenera koji mora na tajmu da sve to preracuna i resi sta ce da se igra,ne moguce je...

Zbog ne mogucnosti da se realno u krakom vremenu sagledaju sve okolnosti koje su cesto protivrecne a nekad i egal u razlozima,treneri imaju deafult resenje,bez obzira na sva pitanja koja sam ja gore ispisao i ona koje me je mrzelo da pisem jer ih ima bezbroj...

Postoji jos mnogo razloga zasto treneri postavljaju takva resenja bez obzira na situaciju,ali jedan od vaznijih je sto ako imas resenje koje je univerzalno za sve situacije,onda se potencijalni zadnji napada ili zadnja odbrana sta god da je preferirana opcija uvezbavaju na treningu,na dva nacina
-Idelana postava
-iznudjena postava
Oba nacina su pod pretpostavkom,ali je to mnogo vise,nego trenirati vise opcija i traziti od igraca koji su i onako pod pritiskom da igraju neku od varijanti...dalje,igraci koji znaju sta ce da igraju i koji su trenirali to vec vise puta,a pri tom poznaju svog trenera i anticipiraju njegovu odluku,ponasaju se rasterecenije,jer prvo su to uigravali a drugo najveca odgovornost je na treneru jer on bira resenje...

Tesko je i nezahvalno se prema ovome odrediti trajno,tipa dobro je braniti ili dobro je imati zadnji napad,oba nacina daju rezultate,ono sto je za vecinu ljudi jako cudno je da statisticki gledano treneri koji kombinuju oba nacina u zavisnosti od situacije imaju neznatan uspeh...razlog je upravo ovo sto sam napisao o psihi igraca i ureniranosti ekipe za extremne situacije...To su takozvani "specijali" koji se s vremena na vreme treniraju a pisebno se na njima insistira pred utakmice za koje se zna da ce biti na jednu loptu,a njih nije malo...

Takodje bih dodao da treneri tokom svoje karijere menjaju filozofiju pristupa zadnjem napadu ili odbrani,jedan deo karijere igraju na jedan nacin,drugi igraju na suprotan...kako treneri poznaju jedni druge i kako skauti vredno rade dugi niz sezona,vise manje se zna koji trener kojoj grupi pripada,zato se nekad desi da trener iznenadi kolegu,potpuno drugacijim prilazom,recimo neko stalno brani zadnji napad i protivnik igra tako kao da ce da se taj napad brani do kraja,pa je moguce da se desi neopreznost recimo kod poseda lopte u kom moze da bude centar,mada se to retko desava,ali se cesto vidi da trener iznenadi svojom odlukom kolegu,jer svakako je protivnik malo destabilizovan neocekivanim raspletom...To ne mora biti presudno a moze...

Zeleo bih da izdvojim slucaj Zeljka Obradovica...On nje titulu sa Partizanom osvojio faulom i primljenim bacanjima,znaci pravio je faul da bi imao zadnji napad,posle toga svi znamo sta se desilo u Istanbulu...Ipak zoc je danas trener koji uvek i po svaku cenu brani zadnji napad,tako je postajao prvak Evrope,secate se suta koji je bio otvoren i promasen u finalu EL posle kog je on rekao"da je uslo svi bi rekli da sam los trener i da sam doneo pogresnu odluku" Ipak,tako je gubio finala kupa u Spaniji sa Realom i ako se nevaram finale kupa u Grckoj,takodje am gledao masu utakmica koje je gubio braneci zadnji napad...vidite kako je to relativno i kako je to uvek negde i dobrim delom rezultat i srece...

Kad smo vec tu,aj da se pozabavimo i sinocnom odlukom Vujosevica,vec jesam na temi Partizan,ali ajde ovde u svetlu svega gore napisanog...

Prvo Dule vise voli da brani zadnji napad,videli smo to mnogo puta,recimo branio ga je u zagrebu u finalu F4 ABA protiv Cibone,pa je Bogdanovic dao iz ugla trojku preko ruke,danije bilo Kecmanabila bi to pogresna odluka jer je tad imao dobru napadacku ekipu sa Mekejlebom,Maricem,Rasicem,Veselim...da smo sinoc pobedili,da je uslo u zadnjem napadu bila bi to danas ispravna odluka...
Postavlja se pitanje zasto je pravio faul ?
Evo zasto...
-Protiv sebe ima Navara,Marselinja,Inglsa,svi mogu za tri bez problema
-Ima sudjenje u kom se svira mrk pogled ka Navaru
-Zeli da iznenadi kolegu jer se ocekuje da brani napad do kraja i proba da nesto uradi za 2 sekunde,koliko je bila razlika u satovima

Ono sto je analiticki njega nateralo je...
-Potpuno rasirena odbarana
-Izolacija koju brani Gordic
-Mogucnost sudjenja penala na sekund do isteka napada
-Mogucnost faul kosa kod spustanja na Dzavajia
-Jako umorna ekipa...poznato je da umorna ekipa manje lose odigra napada nego odbarnu,zbog koncentracije koju donosi lopta i izvlacenja poslednjeg atoma snage koji bez lopte nije moguce(uzmite na izmaku snage loptu i pocnite da sutirate,videcete koliko imate snage u depoima koje ne mozete bez lopte da aktivirate,to je vec stvar reakcije nervnog sistema i na nesvesnom je nivou)

Imao je on i razloge da brani zadnji napad,mali broj poena,par promasenih otvorenih suteva Barse,nasa dobra odbrana tokom cele utakmice...Takodje,bitno je znati da je zadnji napad utakmica za sebe i da nista sto je bilo ili nije bilo nije garancija da ce zadnji napad da se odija po matrici koju je utakmica vec napravila,mnogo cesto se desava da igrac koji promasio "kilo" lopti ubaci u zadnjem napadu ili igrac koji nije dao trojku od 8 razreda,ubaci trojku kao da je Navaro...

Nebi trebalo podceniti i Vujosevicevu zelju da ne zavisi u zadnjem napadu od odluke sudija nego od promasaja ili ubacivanja njegovih igraca,da ne zavisi od toga da li ce neko da zaspi u odbarni,jer odbrana je kolektivna,u napadu i ako neko zaspi ili je neiskusno odigrao,moze da te kosta ali moze da bude dovoljan i jedan budan...

Kao sto rekoh,da je sinoc uslo,bila bi to dobra odluka,pisali bi se hvalospevi,posto nije,onda je to losa odluka,negde to ima logike,jer pobeda brise sve greske,a poraz brise sve dobro,tako je manje vise svuda,ali u Srbiji posebno izrazeno...

Ne bih da privatizujem temu pa da pisem da li ja mislim da je to dobra ili losa odluka bila sinoc,samo sam pokusao da objektivno osvetlim celu temu zadnjeg napada ili odbrane u opste, ne samo sinoc,trudeci se da pisem kao igrac koji je i gubio i dobijao na oba nacina i zadnjom odbranom i zadnjim napadom i kao trener koji je takodje na oba nacina i gubio i dobijao...

Izvinjenje sto sam se malo raspisao,ali sam pokusao da sazmem sve u sto kraci text i dosta toga nisam stigao da napisem...drugi put...
Korisnikov avatar
By texxxdrummer
#1865
:clap: Stvarno ne znam sta ti je s ovim postovima, ali svaka cast. :clap:
Ko je ukrao ovoj neznalici sifru neka kaze, nije fora. :naughty:
Ja sam sinoc mnogo ispizdio zbog odluke da se pravi faul jer sam nekako bio ubjedjen da nema teorije da damo kos jer smo se silno mucili u napadu, utakmica je bas bila rovovksa. S te strane mi je bilo logicno da se brani napad.
Kad sam malo razmislio o svemu, skontao sam nesto. Mickael je vec jednom promasio otvoren sut za pobjedu, to ne treba zaboraviti, kontam da bi ubacili drugi put. Ali najbitnija je cinjenica (po meni) da bi Barsa 99% izvukla faul i to bi ostalo tipa 4 sekunde do kraja, Navaru su svirali 2 faula u produzetku-nek smo zcdravo.
Kontam da je Duletov rezon bio, da bi bacanja svakako bila , pa ajde bar da imamo 15 sec za napad.
E sad, jedino da se pokusao izolovati Huertas ili Navarro pa da loptu mora da primi neki visoki pa da se na njemu pravi , ali jbga, to je domen fantazije.
Jos jednom svaka cast ovome ko se ulogovao umesto Sase da ovo napise :clap:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 30
Fudbal

Reprezentacija Srbije i Crne Gore u21 2006. godine[…]

NBA

Kad je masan pa mu beži lopta.. [emoji16] Poslato[…]

Reprezentacija Srbije

Sve se ozbiljnije priča o Ivanoviću kao selektoru.[…]

KK Partizan 2019/2020

Двојица најефикаснијијих у Партизану, истовремено […]