Drex napisao:
Interesantno je koliko neki igrači imaju različite stavove po pitanju izbora škole. Meni je simptomatična odluka Stefa Karija da odabere anonimni Dejvidson iako je imao pozive daleko izvikanijih škola. Procenio je da će tamo biti zvezda i da će imati slobodu u igri, tako da je za njega NBA faktički počela već na koledžu.
S druge strane, vidimo ovu prošlogodišnju klasu Kaliparija koja ima blago rečeno očajnu ruki sezoni (Dejvis po očekivanjima manje-više, MKG blago podbacio, a Tig, Lemb, Džons i Miler - NIŠTA). Slično se može reći i za mnoge tvoje Kanzasovce. UCLA takođe u poslednje vreme izbacuje prosečne NBA igrače (Hanikat, Malkolm Li).
Ne čini li ti se da bi mladi talenat možda trebao razmišljati u nekom drugom pravcu, i izabrati školu u kojoj ne bi bilo drugih zvučnih prospekata da ga guše? Ovako, grupisanje najkvalitetnijih igrača u jednom programa ih nesvesno guši, bar po mom mišljenju.
Jebe se Lilardu za Djukom i ostalim izvikanim školama, on je navikao biti prvi kauboj i lako se prilagodio na to i u NBA. 
Postoje tu dve strane medalje drex. Svakako da igrač pre svega bira gde će imati najviše mesta i prostora za igru, ulaze tu i neke druge stvari u razmatranje poput blizina kuće ili akademski program univerziteta (retko), ali je činjenica da se statsi igrača iz top programa prate drugim očima nego onih sa miki-maus univerziteta. Od svih prvih pikova drafta u poslednjih 20 godina pamtim samo prevaru od igrača Michaela Olowokandija sa Pacifica, Boguta sa Utaha i eventualno The Big Dog Robinsona sa Purdue-a, ostali su dolazili sa univerziteta sa velikim košarkaškim programima. Naravno da je lakše Partizanu da proda polu-oblikovanog igrača u neki evropski klub, nego recimo Metalcu.
Što se Stepha Curry-ja tiče, ja stvarno ne znam da je imao ponude nekih većih programa. Znam da je hteo da nastavi porodičnu tradiciju na Virginia Tech-u, ali mu nisu ponudili punu stipendiju. Koliko znam, mogao je da bira između Davidsona, Virginia Commonwealtha i High Pointa i izabrao je Davidson pre svega zbog najboljeg akademskog programa među ponuđenima. Ne verujem baš da bi odbio Duke ili UNC da su ga tražili. "Partizan/Zvezda se ne odbija"
Lillard i nije mogao mnogo da bira, bio je tek two-star prospekt na Rivals.com. Kao i Curry, tek kasnije je eksplodirao.
ULTRA KOŠARKA napisao:Nego Antoine, kako se određuje koje prvi na NCAA listi ? Vidim da tamo neki univerziteti imaju bolji skor od inidane, dukea itd...a nema ih na mapi među prvih 25!?
Nije to baš neka zvanična lista, više služi da se uporede timovi međusobno i nema nikakav značaj u odabiru za završni turnir niti utiče na plasman timova. Postoji nekoliko različitih rangiranja, ono "zvanično" je AP-Poll, odnosno rangiranje novinara Associated Press-a u celoj državi koji jednom nedeljno glasaju tako što prave svoju listu 25 trenutno najboljih timova (po rezultatima, formi, igri,...), sve te liste se zbrajaju i pravi se konačna nedeljna lista koja se objavljuje ponedeljkom i gde se vidi ko je imao koliko glasova. Takođe, postoji i USA Today Coaches' Poll u kojem na isti način glasaju treneri iz borda trenera (31 trener iz I Divizije NCAA). Dakle, ništa toliko bitno i ne mora pokazivati stvarni uspeh tima, više je subjektivna lista koja postaje donekle objektivna činjenicom da veći broj ljudi glasa.
Nemoguće je napraviti jedinstvenu listu u kojoj će se porediti 300 univerziteta iz Divizije I, pre svega jer ne igraju svi sa istim protivnicima. Ne možeš porediti kror recimo Stephen Austina od 23-3 koji je posledica igara sa Tulsom, Howard Payneom, Jarvis Christianom ili Oral Robertsom (najluđe ime, zar ne?) i recimo skor Indiane 24-3 koja igra sa North Carolinom, Butlerom, Minnesotom, Michiganima, Ohio State-om...