- Pet Dec 21, 2012 6:17 pm
#5858
Morao sam ipak da podelim u dva dela posto je maksimalan broj karaktera za jedan post 60 000 Liko reaguj 
Prospekti
Prilicno sam dugo razmisljao kako bi bilo najbolje sortirati ove igrace i onda sam dosao na ideju da ih sortiram po onome sto ja predvidjam kao maksimum dokle mogu da doguraju ako se budu pravilno igracki razvijali. Najvise sam se troumio kako prvu trojku da sortiram. Za svakog igraca sam imao neki argument zasto da bude na prvom mestu, a onda sam ipak presekao i resio da stavim po onome sto sam ja od njih video, a ne po onome sto drugi za njih kazu. Treba imati na umu da sam od 12-og mesta vise pobrojao igrace koji trebaju da budu spomenuti nego sto sam se trudio da ih sortiram. Takodje ove igrace iz donjeg doma nisam toliko detaljno opisivao zato sto sam ih ili malo gledao ili nisu ostavili poseban utisak na mene. Ipak posto godistem ispunjavaju kriterijume, a imali su kakvu takvu minutazu stavio sam ih na spisak cisto da ih ljudi imaju na umu.Uf, sad znam kako je ovima na drafut nije tako lako kao sto izgleda. Tako da lista izgleda ovako:
1) Dangubic (Mega 93’) Stavio sam ga na prvo mesto jer mi se od svih navedenih igraca najvise dopada kao igrac. Decko koji ima preko 2 metra, a moze da igra pleja i po mom misljenju se na toj poziciji najbolje snalazi je svakako suvo zlato. Osim pleja moze da igra i beka i u nekim situacijama nisko krilo, ali po mom misljenju se najkomfornije oseca sa loptom u rukama. Krase ga izrazite atletske sposobnosti, gotovo svaku utakmicu koju sam gledao uhvati neki alley up na dodavanje Micica, a jednom prilikom sam ga video da je demonstrirao ’’kapuljacu’’ iz naskoka sto je izgledalo stvarno impresivno. Znaci odraz ima veoma dobar, noge prilicno brze za svoju visinu sto mu daje neverovatan odbranbeni potencijal. Kada krene na prodor do kraja vrlo ga je tesko zaustaviti bilo da krene na ulaz ili da stvari resava iz naskoka. Poseduje fenomenalnu kontrolu lopte i jedan od najlepsih driblinga koje sam ikada video kod domacih igraca. Njegov krosover bukvalno lomi clanke i izuva iz patika. Za razliku od Micica gotovo nikad mu nije potreban blok da bi probio svog igraca. Poseduje sasvim dobar pregled igre i ima korektan osecaj za asistenciju. Deluje mi kao timski igrac jer sam ga retko vidjao da srlja i deluje mi da ce mu biti relativno lako da se uklopi u gotovo bilo koji kolektiv. E sad, nije sve bas potpuno idealno. U odbrani kada brani pik cesto mu se dogodi da se zakuca u blok i morao bi da poradi na tome. Ipak i pored te cinjenice na ovom nivou ga zbog toga igraci vrlo retko kaznjavaju jer uglavnom iza sebe ima Bobija koji brani ulaz, a kada se bek odluci da se podigne na sut sa poludistance ili distance, on iako je izgubio koji tren u bloku uspeva odrazom, brzim nogama i visinom da isprati taj sut sa ledja ili sa strane tako da bekovi cesto moraju da koriguju i retko pogadjaju. Videcemo kako ce to izgledati protiv ozbiljnijih protivnika. Sut i dalje nije nesto cime bi mogao da se podici, ali po mom skromnom misljenju i u tome je mnogo napredovao u odnosu na proslu godinu. Banjac i Kosta bi tu tehniku suta sigurno mnogo bolje proanalizirali, ali meni taj sut deluje korektno, ima finu visinu skok suta, ima pristojnu brzinu i mehanika izbacaja mi deluje prirodno. E sad, jedan od razloga zasto mislim da bi bio bolje resenje u buducnosti kao plej nego kao bek suter je i taj sto mnogo bolje sutira iz driblinga nego po prijemu pasa. Nisam vodio naprednu statistiku, ali koliko sam uspeo da primetim sut sa poludistance odlicno pogadja iz driblinga. Pogotovo me je to odusevilo jer ima odlican dribling i fenomenalno radi naskok u stranu nakon sto zalomi cuvara, kombinovano sa svojom visinom taj sut je gotovo nemoguce braniti. Ipak sutevi na povratne pasove deluju slabo i na tome jos mora da radi. Pred ovim momkom moze biti zaista sjajna karijera ukoliko bude nastavio da radi na sebi, pogotovo na sutu i ukoliko bude pokazivao volju da igra snaznu odbranu. Da sam trener ja bih ovakvog igraca pozeleo u svakoj ekipi, barem kao rezervno resenje. Evo za kraj malo statistike: Poeni 11,9, bacanja 79%, 2poena 61%, 3poena 36%, sut iz igre 52%, 2,9skokova, 1,1 ukradena, 3 izgubljene lopte, 3,5 asistencija, 3,6 iznudjenih faulova za 29 minuta u igri i prosecan indeks 12,8. Najbolji mec do sada odigrao je protiv Smedereva gde je ostvario sledecu statistiku (indeks 30, poena 25, 5/7 za 1, 4/4 za 2, 4/7 za 3, 3 skoka, 2 ukradene, 5 izgubljenih, 5 asistencija i 8 iznudjenih faulova)
2) Ristic (FMP 95’) Ovaj decko je biser, ali nisam ga stavio ispred Dangubica pre svega iz dva razloga. Prvi je sto je Dangubic vec spreman za ozbiljnu kosarku, a drugi je da Ristic ima mnogo vidljivije mane odmah na prvi pogled. Sad treba naravno uzeti u obzir i njegove godine posto je rodjen u novembru 1995.g. sto znaci da on tek treba fizicki potpuno da se razvije. Iskreno u KLS-u ove sezone i nije mnogo pokazao. Imao je na pocetku vrlo mizernu minutazu i desavalo se da ne vidi parket ni sekund. Ipak kako sezona odmice dobija sve vise minuta sto me iskreno raduje. Druga veoma bitna stvar koja ga stavlja visoko na ovu listu jeste da je mlad, visok igrac kojih nema mnogo ove godine u KLS-u, te je posebno interesantan. Decko je definitivno centar, mada sam ja gajio neke nade da moze da igra i na poziciji cetiri. Sad posto sam ga gledao sve sam manje uveren da ce to moci da se dogodi. Gradjom me podseca na mladog Samardziskog. Poseduje solidnu kosarkasku inteligenciju kada je u pitanju pracenje akcije i saradnja sa svojim bekovima. Ima veoma lep poluhorog, jedan od lepsih koje sam video u skorije vreme, a i pogadja ga prilicno dobro. Ima dobru visinu i korektnu duzinu ruku. Sposoban je da poentira sa obe ruke sto je izuzetno bitno za svakog igraca, a posebno za one koji igraju pod kosem. Iako u ovoj ligi zbog fizickih ogranicenja ne moze da pokaze svoj puni potencijal, ja se nadam da ce ga za koju godinu pokazati jer se jos uvek secam kako je na Albert Shvajcer turniru u Nemackoj napunio naturalizovanog Spanca Ilmane Diop-a koji je jedan od najboljih odbranbenih igraca u svom godistu zbog odlicnog odraza i nestvarne duzine ruku. Tada je demonstrirao i da ima prilicno mekanu ruku pri klasicnom sutu, sto nisam primetio na ovih par utakmica na kojima sam ga ispratio u KLS-u. Ne dopada mi se nacin na koji sutira bacanja, suvise mala priprema i mislim da je to jedan od razloga ocajnog procenta. Njegova najveca ogranicenja su po mom misljenju fizicka i videcemo kako ce se to ispravljati kada bude sazrevao. Noge nisu njegov saveznik, nije eksplozivan, niti ima brze lateralne kretnje. To mu pravi problem kada treba da isprati protivnika koji igra licem (primer Radovic iz Hemofarma). Ne dopada mi se sto ne pokazuje dovoljnu zelju da zakuca ispod kosa (kao na primer godinu dana stariji Milutinov). Mislim da cak i nije sposoban to da uradi zbog nedostatka eksplozivnosti (suvise bi se sporo dizao na to kucanje) i onda ni ne pokusava. Mislim takodje da ima slab odraz cak i za centra. Kada se bori za loptu mnogo se vise oslanja na pozicioniranje i duge ruke, sto u perspektivi moze da bude cak i dobro. Svakako da mu je i nedostatak snage ogroman problem, ali to je ipak normalno za decka koji je upravo napunio 17godina. Ono sto me najvise brine kod njega je sto mi deluje da mu fali taj pomalo ratnicki mentalitet. Ne volim igrace koji igraju pod kosem, a nemaju tu zicu u sebi. Delovao mi je na terenu u nekim momentima pomalo uplaseno. Nadam se da ce sticanjem iskustva i povecanjem fizickih mogucnosti uspeti to da prevazidje. Po mom misljenju mora najvise da radi na koordinaciji pokreta, pogotovo da popravi performanse svojih nogu. Brzina, skocnost, pokretljivost, eksplozivnost su stvari bez kojih se ne moze igrati u vrhunskoj kosarci i mislim da bi tome trebao da se posveti cak i vise nego sirovoj snazi u ovoj fazi njegovog razvoja. Bas me zanima kako ce izgledati na kraju sezone i da li ce napredak vec biti vidljiv. Jos jedna stvar koja mi se ne dopada je sto ima kratku pripremu pred sutiranje slobodnih bacanja sto mislim da je glavni razlog za prilicno nizak procenat koji ima ove sezone. Za kraj malo statistike: 3,2 poena po utakmici, bacanja 25%, 2poena 41%, 2,4 skoka, za ukupan prosecni indeks 2,5 za oko 11,3 minuta koliko je igrao na ukupno 10 utakmica. Najbolju utakmicu do sada odigrao je protiv Tamisa (9 indeks, 6 poena, 3/5 sut za 2, 4 skoka, 2 ukradene, 1 blokada).
3) Micic (Mega 94’) Uf sta reci za decka o kojem je toliko brujalo proslih sezona. Povreda koja ga je strefila mi se cini da ga je definitivno unazadila, ali mislim da se polako ali sigurno vraca na staro. Koje su njegove prednosti? Pa izuzetno je visok, a pokriva poziciju pleja te je samim tim interesantan. Fizicki je prilicno jak za poziciju koju igra i svremena na vreme pokusava to da iskoristi i igrom ledjima na niskom postu, a uglavnom to koristi da bi isao na ulaz jer ima snagu da vuce na ramenu uglavnom mnogo lakse protivnike. Kontrola lopte je koretktna, nema gracioznost Dangubica u driblingu, ali je uglavnom efikasan. Ipak, ne moze uvek da probije coveka 1na1 i trazi pomoc bloka mnogo cesce nego sto to radi Nemanja. Sut mu je pristojan i za tri i sa poludistance kako iz driblinga tako i na povratne pasove. Nisam primetio da ima znacajne razlike kada sutira na povratnu i iz driblinga. U odbrani je korektan, mada mi se cini da ima problema sa brzim protivnicima jer nije najeksplozivniji igrac (moguce jos uvek posledica povrede). Nije bas ni sve potpuno sjajno, ume dosta dugo da carini loptu i prakticno da iskljuci ostale igrace iz igre. Cesto mu se dogadja da se zaleti u celu odbranu i da izgubi loptu. Pregled igre nije najsjajniji, iako ima visinu da gleda preko odbrane. Mnogo je vise poenter nego razigravac, a asistencije uglavnom pravi lob pasovima na Bobija u reket. Iako igra na poziciji plejmejkera vise je poenter nego razigravac, te mu se cesto dogadja da ga povuce lopta. Ono sto je ipak pohvalno je da se dobro snalazi protiv zonskih odbrana, kada prepozna da je zona u pitanju stane na loptu i trazi najbolje resenje, uglavnom ga i pronadje. Nadam se da je teska povreda koju je imao zaista proslost, jer ako jeste postoji sansa da postane prilicno dobar igrac. Na zalost iz nekog razloga koji ne mogu potpuno da objasnim mislim da nikada nece postati vrhunska klasa igraca, mnogo bih voleo da me demantuje. Evo i njegove statistike: 11, 9 indeks, 11,3 poena, 74% bacanja, 48% za dva poena, 39% za tri poena, 3,6 skokova, 4,6 asistencija, 3,4 izgubljene lopte i 4,3 iznudjena faula za prosecno 25,5 minuta u igri. Najbolji mec do sada je odigrao protiv Metalca i tad je resio utakmicu svojim ulazom, a statistika na tom mecu mu je bila (ind 30, poena 28, 6/10 za 1, 5/7 za dva i 4/8 za tri, 6skokova, 3 izgubljene lopte, 5 asistencija i 6 iznudjenih faulova).
4) Milosevic (Vrsac 93’) Djordje je jedan od igraca o kojima se ne govori mnogo, ali mislim da bi ga trebalo pratiti. Veoma je mlad igrac, a ima najvecu minutazu u sasvim solidnoj ekipi Vrsca. Pokriva pozicije 2 i 3 i odradjuje zaista veliki posao za ekipu. Unosi energiju u odbranu sto je uvek veliki plus kod mene, osim toga dosta je dobar u tranziciji jer dobro trci, a i ne libi se da opali trojku u kontranapadu. Ima sasvim dobre kosarkaske osnove i prilicno dobro kontrolise loptu. Uz to ima korektan pregled igre. Ponekad u pozicionom napadu ne ucestvuje onoliko koliko mislim da bi mogao, ali ako mu se uzme u obzir koliko vremena provodi na parketu i da se svo to vreme vrlo malo stedi u odbrani tesko da mu to mogu zameriti. Fizikalije su korektne mada ne mogu da kazem da su fenomenalne. Ulaz i sut su takodje korektni. Najveci problem ove sezone je prilicno slab procenat sa linije za slobodna bacanja, ali mlad je i to se da popraviti. Opet i tu treba uzeti u obzir veliko trosenje koje sam vec naznacio. Najveci problem u buducoj karijeri moze da mu predstavlja cinjenica da nije izraziti suter da bi igrao na vrhunskom nivou na poziciji beka, a i da nema dovoljnu visinu da bi igrao na vrhunskom nivou na poziciji niskog krila. Po mom misljenju on karijeru treba da gradi kao bek koji puni sve kolone i daje sve od sebe u odbrani, kao takav mislim da moze da napravi lepu karijeru u nekom ozbiljnijem klubu, ali sumnjam da ce ikada biti izrazita zvezda neke jace ekipe. U svakom slucaju zanimljiv igrac ciji bi razvoj valjalo pratiti. Ove sezone prosecna statistika mu je sledeca: indeks 14,8, poeni 12,1, bacanja 50%, 2 poena 55%, 3 poena 34%, skokovi 5,3, asistencije 3,4, osvojene lopte 1, izgubljene lopte 1,5, iznudjeni faulovi 4,1, prosecna minutaza 33,5 min. Najbolju partiju do sada je pruzio protiv Sloge kada je ostvario sledecu statistiku: indeks 37, poeni 21 (2/3 za 1, 5/6 za 2, 3/3 za 3), skokova 9, ukradene 2 lopte, izgubljene 3 lopte, 7 asistencija i 6 iznudjenih faulova.
5) Bezbradica (Radnicki BKK 93’) Zaista je nezahvalno prognozirati buducnost ovog momka, a sad cu da kazem i zasto. Kada biste ga pogledali na zagrevanju, a potom mu pogledali u licnu kartu gotovo sigurno bi 99posto ljudi reklo da je ispred vas ogroman talenat. Decko je sjajno gradjen za svoje godine, krupan je, ne preterano visok, ali ne moze se reci ni da je hendikepiran visinom. Ima sasvim dobar sut za poziciju krilnog centra na kojoj igra. Solidnu skocnost, mada ne i sjajnu. Pristojnu tehniku, gotovo sve sto bi igrac trebao da ima, ali onda krece ono ali. U igri ga cesto nema, jednostavno se izgubi. Slabo koristi telo na niskom postu i cesto bezi od kontakta. Suvise cesto visi van linije za tri poena. Cesto je nezainteresovan da krene na skok. U odbrani cesto igra bez preterane volje i sa vrlo malo energije. Rekao bih da decko jednostavno ima neki problem u glavi ili ima problem sa trenerom. Ne znam kako bih drugacije to opisao. Ukoliko dodje sebi i pocne da koristi u igri prednosti koje ima u odnosu na protivnike moze da postane sasvim solidno resenje i za mnogo jace klubove. Ukoliko to ne ucini bice samo jedan u nizu propalih talenata. Statistika mu je sledeca: indeks 8, poena 8,9, bacanja 93%, 2 poena 53%, 3poena 35%, 3,9 skokova, 0,6 ukradenih, 1,5 izgubljenih, asistencija 0,6, iznudjenih faulova 1,3, prosecna minutaza na 11 utakmica 21,1. Najbolja utakmica protiv OKK Beograda: indeks 30, poena 32 ( bacanja 2/2, za 2 poena 6/10, za 3 poena 6/11), 5skokova, 2 ukradene, 2 izgubljene, 1 asistencija i 3 iznudjena faula.
6) Marinkovic (OKK Beograd 93’) Iz nekog razloga ja verujem da ovaj momak moze da postane vrlo koristan igrac i to na prilicno visokom nivou, daleko visem od kls-a. Ima odlican rad nogu za igraca visokog 209cm, veoma je lagan na nogama, sto bi se reklo kao na federima skace. Vidi se da se odvaja od zemlje sa lakocom. Ima solidan osecaj za blokadu i ume da isprati beka nogama da mu zatvori put ka kosu. Ima duge ruke koje sugerisu na veliki defanzivni potencijal. Odlican rameni pojas na koji moze dosta mesa da se nabaca bez bojazni da ce ga preterano usporiti i smanjiti mu eksplozivnost. Za sada je jos uvek prilicno mrsav, ali mislim da sa onakvim ramom moze da postane zaista atletska zverina. U napadu se fino odmotava iz pika iz cega uglavnom poentira zakucavanjima. Ume dobro da isprati promasaj saigraca i da dodje do skoka u napadu sto resava ili prikucavanjem na obrucu ili spustanjem lopte i onda dizanjem na kucanje. Sad, da ne bi bilo sve bas tako idealno moraju se istaci i njegovi nedostaci kojih zaista ima prilicno. Kao prvo decko je dosta sirov i deluje mi da jos uvek nije do kraja artikulisan sa koordinacijom pokreta. Iako mu je mehanika suta korektna sam sut mu je blago ocajan. Ruka mu deluje prilicno kameno i to jeste nesto sto navodi na oprez. Ocajni procenti sa linije za slobodna bacanja su mu ogromna slabost u igri. Igra ledjima je stvar na kojoj bi morao mnogo da radi. Za sada ume da resi situacije 1na1 povremeno, ali mu fali konstantnosti. Ocajno se snalazi kada ga udvoje i tada neretko gubi lopte. Igra licem mu je prilicno slaba, ali tesko je i moze imati kada uopste ne preti sutom. Mislim da njegova pozicija lezi na visokom krilu jer je steta da ovako visok igrac, koji ovako dobro trci trosi vreme na poziciji centra. Takodje mi deluje da one njegove prirodno tanke noge nikada nece biti u stanju da izdrze duel sa pravim teskim centrima. Marinkovic je sa atletske strane ono zbog cega nase ekipe uglavnom dovode Amerikance u tim. Da je sirov jeste, da mu treba mnogo rada na napadackoj igri svakako da mu treba. Medjutim, ukoliko uspe da unapredi svoju napadacku igru u pristojnu mislim da bi njegov defanzivni kapacitet mogao da mu obezbedi ugovor u prilicno jakim ekipama. Statistika: indeks 4,4, poeni 4,8, slobodna bacanja 24%, 2 poena 54%, Skokovi 3,8, ukradene 0,6, izgubljene 1,3, blokade 0,7, iznudjeni faulovi 1,3, prosecna minutaza 13, 1. Najbolji mec je odigrao protiv Sloge kada je ostvario indeks 14, sa 14 poena (2/5 bacanja, 6/10 za 2), 5 skokova, 1 ukradena, 2 izgubljene, 1 asistencija, 2 blokade i 4 iznudjena faula.
7) Avramovic (Mega 93’) Ovaj momak je pre svega igrac koji korisit prostor koji mu Dangubic i Micic obezbede. Kaznjava povratne pasove sutem sa distance, poentira iz kontranapada itd. Kada sam treba nesto da iskreira cesto okrene ledja i spusti se na post. Deluje mi da mnogo bolje sutira po prijemu pasa nego iz driblinga. Na ulazu mi deluje nekako mnogo prikovan za zemlju, mada je par puta primenio lep ukrsteni dvokorak pa mi to uliva nadu da moze i prodor igru vise da primenjuje. Trudi se da pokupi skok sto je pohvalno. E sad, mislim da nije dovoljno brz da igra 2 na visem nivou, a mislim da nije dovoljno visok da igra 3. Ne deluje mi da mu je kontrola lopte na nekom zavidno visokom nivou. Na ruku mu ide sto mu je konkurencija na trojci, na kojoj najvise vremena provodi kada je na terenu sa Micicem i Dangubicem, ove godine u kls-u veoma mala pa se zato i nasao vise na listi. Sve u svemu mlad igrac, koji ima korektne osnove, ali fizicki meni ne deluje da ce moci da odgovori zahtevima profesionalnije kosarke. Statistika: indeks 11.5, poeni 10.5, bacanja 68%, za 2 poena 55%, za tri poena 36%, ukupan sut iz igre 47% skokovi 4,3, ukradene lopte0.9, izgubljene 1.4, asistencije 2.8, iznudjeni faulovi 2.8, za 25.2 minuta u igri. Najbolja partija protiv Sloge sa indeksom 25, sa 15 poena (2/4 sa bacanja, 5/8 za dva, 1/1 za tri poena) 8 skokova, 2 ukradene, 2 asistencije I 6 iznudjenih faulova.
8) Vujosevic (Radnicki BKK 92’) Dosta sam pratio Radnicki ove godine i od talentovanog kvarteta koji Radnicki ima Vujosevic mi se nekako najvise izdvajao. Igra momak sa jako puno samopouzdanja i pravi je vodja na terenu. Fali mu adekvatna podrska visokih igraca u odredjenim momentima da bi iskazao svoj puni kvalitet. Lepo koristi blokove, ima finu pracku sa poludistance i cesto se dize na taj sut posle pika. Mnogo mi se dopada kako koristi svoje telo prilikom ulaza da se zastiti od blokade. Sut za tri poena mu nije bas najbolji, ali mislim da vec i vrapci znaju Icelicevu recenicu da mu je u Vojvodini bilo izrazito zabranjeno da sutira za tri, tako da se ne moze ni ocekivati odmah da proradi. Deluje mi inteligentno sto je veliki plus za svakog pleja. Ide cesto na skok sto mi se dopada. U odbrani je korektan i iako nije najatletskiji igrac deluje mi da ume da predvidja protivnikove poteze. Nije sebican i pokusava da razigra svoje saigrace. Mislim da je jako puno napredovao od prosle sezone i da je Vojvodina mnogo pogresila sto ga se odrekla. Treba ga ispratiti u njegovom sazrevanju. Manjak atletskih sposobnosti ce ga verovatno onemoguciti da igra na nekom vrhunskom nivou, ali mislim da moze da postane solidan timski igrac na visem nivou od kls-a. Statistika mu je prilicno dobra i peti je na listi igraca sa najboljim indeksima. Evo cele statistike: indeks 17,4, poeni 12,5, bacanja 82%, 2 poena 56%, 3 poena 26%, skokovi 5,2, osvojene i izgubljene lopte su u potpunom egalu na 1,8 po utakmici, asistencije 3,6, iznudjeni faulovi 4,2, prosecna minutaza 30,1.
9) Jovan Novak (Vrsac 94’) Igrac koji je mene veoma prijatno iznenadio. Decko igra pleja i sa ovako malim brojem godina igra veoma zrelo. Igra sa puno energije u odbrani i redovno ide na skok (ima vise skokova od Micica na primer). Nema neke vrhunske fizikalije, ali koristi solidno ono sto ima. Sut je korektan, ali ima veoma dobru selekciju suteva tako da ima dobre procente. Nije igrac koji ce da zabode 4 trojke za redom, ali kad se odluci na sut velike su sanse da ce da pogodi. Pregled igre mu je dobar, potpuno je nesebican i pravi timski igrac. Kontrola lopte je pristojna, mada ne fenomenalna, ipak u korist mu ide sto je levak, a to je iz nekog razloga oduvek islo na ruku driblerima. Mislim da bi ga valjalo pratiti i da bi uz pravilan razvitak mogao da se nada da igra rezervnog pleja u nekoj jacoj ekipi, za prvog pleja ipak mislim da mu nesto nedostaje. Prosecna statistika do sada: ineks 10,3, poeni 8, bacanja 76%, 2 poena 57%, 3 poena 43%, skokova 3.9, asistencija 2,5, ukradene lopte 0,8, izgubljene lopte 1, iznudjeni faulovi 2,2, za prosecno 25,5 minuta u igri. Najbolju partiju imao je protiv ekipe BKK Radnickog kada je ostvario: indeks 22, poena 18 (3/4 za 1, 6/7 za 2, 1/2 za 3), 3 skoka, 4 asistencije, 1 ukradena, 2 izgubljene lopte i 4 iznudjena faula.
10) Siladji (Radnicki BKK 92’) Donekle slicna prica kao sa Bezbradicom, mada ne u potpunosti. Siladji ima fino telo za cetvorku, ali je prenizak za peticu sto cesto igra u Radnickom. Igra dobru odbranu na niskom postu, ima prilicno dobar odraz i sasvim dobru eksplozivnost. Korektno gradi kos i ima solidan osecaj za blokadu. U napadu je agresivan na ofanzivnom skoku, ide na zakucavanje kad god mu se pruzi prilika. Veoma retko dobija priliku da igra ledjima na niskom postu, ali kada je dobije vidi se da ume da odigra. Jos uvek pamtim kako je Bobija okrenuo potpuno bez problema. Dobro trci za visokog igraca. E sad, veliki problem je sto akcije u Radnickom uglavnom njega preskacu. Osim toga nekako je izmedju cetvorke i petice i mislim da mu to moze praviti ozbiljan problem. Nizak je za peticu, a nema neki sut sa distance niti neku igru licem koju bi cetvorka u sustini trebala da ima. Ukoliko bude radio na svom sutu i dodao u repertoar barem neke osnove igre licem mislim da bi mogao da bude jako kvalitetna cetvorka. Ukoliko to ne uradi bice jedna veoma prosecna petica koja ce svremena na vreme da digne publiku na noge nekim lepim zakucavanjem. Statistika: Indeks 9.2, poeni 7,1, bacanja 76%, 2 poena 61%, 3 poena 12%, skokovi 4,4, asistencije 0,8, ukradene lopte 0,5, izgubljene 0,8, iznudjeni faulovi 2,2 za prosecno 20 minuta na terenu. Najbolja utakmica mu je bila protiv Mege kada je ostvario indeks 20 sa 12 poena (bacanja 4/4, 2 poena 4/4, tri poena 0/2), 9skokova, 1 asistenciju I 3 iznudjena faula.
11) Igrutinovic (Radnicki BKK 92’) Ovaj momak je po mom misljenju jos jedan proizvod onoga sto u poslednje vreme proizvodimo mozda cak i previse, a to je defanizvni bek. Ume on da napadne na ovom nivou, ali mislim da bi na visem nivou barem trenutno bio prilicno bezopasan u napadu. Osnovi kosarke su mu dobri, ali sut mi ne uliva poverenje. U odbrani je solidan, ima fin rad nogu i pokazuje zelju i agresivnost u igri. Valjalo bi ga pratiti, ali Milosevic mi je na njegovoj poziciji daleko interesantniji igrac od njega. Statistika: indeks 14.8, poeni 15.8, bacanja 71%, 2 poena 52%, tri poena 30% sut iz igre 48%, 4 skoka ukradene lopte 1,1, izgubljene 1,7, asistencije 1.8, iznudjeni faulovi 4.7, za 31.3minuta u igri. Najbolja partija protiv Sloge ineks 27, poena28 (13/16 sa bacanja, za 2 poena 6/8, za tri poena 1/5) 1 skok, 2 ukradene, 2 izgubljene I 10 iznudjenih faulova.
12) Lukovic (Mega 92’) Mnogo bih voleo da ovaj decko uspe u kosarci jer on zaista jeste pravi kosarkas. Zasto to kazem? Decko igra na pozicijama 4 i 3, ali primarno na poziciji 4, a ima kontrolu lopte na kojoj bi mu verovatno vecina bekova pozavidela. Deluje veoma inteligentno na terenu i zna da koristi svoje prednosti u odnosu na cuvara. Ima sjajan ulaz, pogotovo levi posto je levak. Cesto svojim prodorima ume da iznudi faul. Igra na niskom postu treba jos glancanja, ali levi poluhorog lepo funkcionise. Moze u potpunosti da odgovori ulozi sekundarnog plejmejkera sa pozicije visokog posta sto treneri izuzetno vole. E sad, opet najvece ogranicenje su fizikalije. Deluje mi prenisko, preslabo i premekano da bi igrao na poziciji visokog krila u buducnosti. To znaci da bi u nastavku karijere verovatno trebao da se prekomponuje potpuno na poziciju niskog krila, ali i za to postoje odredjeni problemi. Prvo sut za tri poena mu nije narocito dobar, drugo protiv niskih krila ne bi imao tu prednost u brzini i mnogo bi ih teze kaznjavao licem sto visokim krilima cesto radi. Videcemo sta ce biti sa ovim momkom, brine me samo da ne ostane izgubljen izmedju pozicija. Statistika: indeks 13.2, poeni 10.3, bacanja 69%, 2poena 59%, tri poena 18%, sut iz igre 49%, skokovi 4,9, ukradene lopte0.7, izgubljene 1.5, asistencije 1.8, iznudjeni faulovi 3.4, za 24.7 provedenih minuta na terenu. Najbolja partija protiv BKK Radnickog: indeks 26, poeni 20 (10/10 bacanja, 5/6 za 2, 0/1 za 3) 7 skokova, 3 izgubljene lopte, 1 asistencija I 6 iznudjenih faulova.
13) Rebic (FMP 95’) Moram da priznam da sam u utakmicama FMP-a koje sam gledao mnogo vise pratio i obracao paznju na igru Ristica nego rebica. Ima dobru minutazu i korektnu statistiku (na dve utakmice indeks 19), ali nikako ne mogu da se otmem utisku da mu je najveci kvalitet mladost i nada da ce se popraviti. Nekako mi se ni po cemu posebnom ne izdvaja u odnosu na druge plejmejkere. Potpun prosek i u fizickom i u tehnickom smislu. Nije ni posebno visok ni posebno nizak za pleja, nema neke mnogo dobre niti mnogo lose atletske sposobnosti, pregled igre prosecan, tehnika prosecna, sut prosecan. Mlad je i postoji mogucnost da ce se popraviti, ali meni ne deluje da ce tako i biti. Nadam se da ce dokazati da gresim. Statistika: indeks 7.1, poeni 7.1, 1poen 76%, 2poena 56%, 3 poena 31%, iz igre 45%, skokovi 1,8, osvojene lopte 0.6, izgubljene lopte 0.9, asistencije 1.7, iznudjeni faulovi 2.2, za 18.2.
14) Djukanovic (FMP 95’) Je jedan od momaka koje hvale da ima jedan od najlepsih skok suteva i jedan od najpreciznijih suteva za tri poena u nasim mladjim kategorijama. Ove sezone nisam imao priliku da ga gledam jer je jedinu znacajniju minutazu imao protiv Konstantina i na toj utakmici je odigrao sasvim solidno gde je postigao 12 poena (3/7 za 2, 2/4 za 3) uz 1 skok i asistenciju za 23 minuta u igri i ukupan indeks 8. Nadam se da cu ga u nastavku sezone pogledati barem par puta.
15) Strahinja Stojacic (Smederevo 92’) Igra po sistemu vruce hladno. Ovde sam ga smestio zbog postovanja njegovih godina i cinjenice da je igrac RKG-a na pozajmici u Smederevu, pa mozda bude imao priliku da zaigra na Jadranu. Vec sam rekao da sam Smederevo vrlo malo gledao i ne bih zeleo da dajem neki zakljucak o ovom momku. Forumas @Kostakurta je iz Smedereva i nije imao narocito pohvalne reci o njemu. Statistika: indeks9.4, poeni 8.2, bacanja 80%, 2 poena 46%, 3 poena 29%, sut iz igre 42% skokovi 2,6, 0.9 ukradenih I 1.7 izgubljenih lopti, asistencije 2.2, iznudjeni faulovi 3.7, za prosecno 19.5 minuta na parketu. Najbolji mec protiv Mege: Indeks 29, poena 20 (4/4 za 1, 5/12 za 2, 2/3 za 3) 8 skokova, 6 asistencija, jedna ukradena, jedna izgubljena I 6 iznudjenih faulova.
16) Vukasin Petkovic (Vojvodina 92’) Ono sto sam gledao ovog momka deluje mi da pokriva pozicije beka i niskog krila, ali beka prvenstveno. Deluje mi da je bolji defanzivni nego ofanzivni igrac. Protiv Mege je dobro cuvao Micica, ali je sa Dangubicem imao problema jer mu je ovaj par puta slomio kicmu. Deluje mi snazno za niskog igraca, ali mi ne deluje dovoljno pokretljivo. Ima malo cudan sut, ali procenat je dobar. Ono sto je meni zapalo za oko jeste da on nije kreator vec jednostavno koristi prostor koji mu se otvori. Ne uzima puno suteva na utakmici, ali kad se podigne za 3 poena uglavnom i pogodi. Kao sto rekoh deluje mi da ima mnogo izrazeniju odbranbenu nego napadacku ulogu. Ipak posto igra za jednu od najjacih ekipa u ligi, igra pored dobrih igraca od kojih moze mnogo da nauci, a uz to ima prilicno dobru minutazu mislim da mu je mesto na ovoj listi. Statistika: indeks 6.8, poeni 5.8, bacanja 61%, 2poena 48%, tri poena 50%, sut iz igre 49%, skokovi 2,3, ukradene lopte 1.2, izgubljene lopte1.1, asistencije 1.9, iznudjeni faulovi 1.8, za prosecno 21.1 minuta.
17) Dusan Kutlesic (Sloboda 94’) Ovog momka do sada jos uvek nisam dovoljno gledao da bih dao neki sud o njemu, ali za ove godine koliko ih ima ima sasvim pristojnu minutazu i solidnu statistiku, tako da bi ga vredelo pratiti. Prosecno na parketu provodi 14, 5 minuta i postize 5,1 poen. Sa bacanja ima 59%, za 2 poena 70%, za 3 poena 32%. Uz to belezi gotovo jednu asistenciju po utakmici. Skokova, izgubljenih i ukradenih lopti ima zanemarljivo malo. Prosecan indeks mu je 4,8. Najbolju partiju je pruzio protiv Konstantina u Nisu gde je Sloboda ubedljivo izgubila, a Kutlesic je imao 11 poena (3/7 sa bacanja, 4/4 za dva i 0/3 za tri) uz 4 skoka, 4 iznudjena faula, 1 ukradenu loptu i 1 asistenciju.
18) Bozo Djumic (Vojvodina 92’) Klasican centar koji igra ledjima ka kosu. Solidna snaga, solidno snalazenje pod kosem, korektna odbrana, ume da izblokira tu i tamo. Medjutim, ne deluje mi da ce u bilo kom segmentu posebno napredovati. Spor je, nije eksplozivan, nije ni narocito okretan, slabo pokretljiv. Deluje mi da jednostavno nema dovoljno talenta da postane zaista dobar centar, u najboljem slucaju mislim da ce biti prosecan centar koji ce popunjavati roster u prosecnim ekipama po losijim evropskim ligama. Sa druge strane moguce je da gresim, jer je centre mozda i najteze predvideti kako ce se razvijati i kada ce doziveti bum i da li ce ga uopste doziveti. Statistika: indeks 2.1, poeni 4.5, bacanja 40%, 2poena 61%, skokovi 1,3, izgubljene lopte 0.8, blockade 0.6, iznudjeni faulovi 0.8, za prosecno 11.8 minuta. Najbolja partija indeksno protiv Smedereva sa indeksom 9 I 12 poena bez promasaja (6/6), ali bez i jednog skoka. Protiv Mege je odigrao solidan mec, deluje mi da mu vise odgovora da igra protiv klasicnog centra makar on bio I bolji od njega nego protiv cetvorki koji peticu igraju iz nuzde.
19) Nemanja Krstic (Mega 93’) Nakon dobrog starta sezone u nastavku prakticno nista nije pokazao. Solidan atleta, ali tu svoju sposobnost nedovoljno dobro koristi (primer poznatijeg igraca Keselj, ali sa slabijim mogucnostima). Kada ga krene moze da napravi dobar indeks (tri puta ove sezone preko 20). U napadu mu se uloga cesto svede na coskarenje i istrcavanje kontri. U odbrani me isto nije odusevio, mada ne mogu da kazem da je narocita rupa, barem ne na ovom nivou. U svakom slucaju ne deluje mi da ce neki ozbiljniji klub da se odluci za njega u buducnosti. Sa druge strane kao i svi igraci ovde i on je mlad i ima sanse da ispravi neke stvari. Statistika: indeks 8, poena 9.5, bacanja 55%, 2poena 72%, 3 poena 35%, iz igre 53%. 1,9 skokova. ukradene 0.5, izgubljene 0.5, asistencije 0.8, za 25.7 minuta u igri.
20) Andrija Bojic (Mega 93’) Mislim da nije neki poseban talenat, a nadam se da ce me opovrgnuti. Deluje mi kao petica zarobljena u telu cetvorke. Ne deluje mi da ima neku impresivnu tehniku ledjima, a daleko od toga da ima neku tehniku licem. Sut van reketa je prilicno slab. Odigrao je prilicno dobro protiv Vojvodine, ali i tu je uglavnom dobio sve poene na tacni, skoro nista nije sam iskreirao. Fizikalije mu takodje nisu na nekom zavidnom nivou. Po mom misljenju najbolje se snalazi ispod samog kosa odakle ima dobru realizaciju, sto je dalje od kosa to je slabiji. Statistika: 8,2 indeks, poena 7,9, bacanja 35%, dva poena 62%, 3 poena 50% (na 13 utakmica sut 1/2), skokova 3,4, za 14,9 minuta na terenu. Najbolja partija protiv Vojvodine: indeks 22, 14poena (bacanja 0/4, 2 poena 7/8), 7 skokova, 2 ukradene lopte, 1 asistencija, 1 blokada, 4 iznudjena faula.
21) Pavle Reljic (Mega 93’) Potpuno u senci ostatka bekovske linije. Ipak mora se priznati da svoju ulogu odradjuje savesno. Iznenadilo bi me kada bi postao igrac. Statistika: indeks 5.3, poeni 4.8, bacanja 90%, 2poena 57%, 3 poena 40%, sut iz igre 50%, skokovi 1,1, izgubljene lopte 0.8, asistencije 1, iznudjeni faulovi 1.4, prosecna minutaza 12.8.
22) Aleksandar Marelja (Sloga 92’) Igrac koji je skrenuo paznju na sebe u poslednja 4 kola u kojima je imao rejtinge 20, 21, -1 i 34, a postizao je na te 4 utakmice prosecno 15 poena po utakmici. Na pocetku sezone nije imao neke znacajnije statistike, ali ovim utakmicama me je naterao da ispratim mec Sloge i Borca koji mu je uzgred bio i najbolji mec do tada sa indeksom 34, 21 postignutim poenom (3/3 za 1, 9/11 za 2), 9 skokova, 2 asistencije i 4 iznudjena faula. Ono sto mi je prvo upalo u oci jeste da ima dobru visinu za krilnog centra (ukoliko je tacna informacija momak je visok 207cm) i za tu visinu ima dobru pokretljivost. Dobro prati kretnje bekova, zna da se otvori iz pika i ne plasi se da primi loptu visoko. Mehanika suta mi deluje fino i cinimi se da ima meku ruku, stim sto bi domet mogao malo da prosiri posto u principu ne sutira za tri poena. Na 13 utakmica je za tri poena sutnuo samo 7 puta i od toga jednom pogodio. Ipak iz polja mi deluje opasan u sutu i ne bi ga trebalo ostavljati samog. Solidno se snalazi kad dobije loptu blizu kosa i zna da realizuje. Mislim da mu je eksplozivnost pristojna i ne komplikuje mnogo vec trazi najbolje resenje. Ume da izadje na visoki post i deluje mi da se solidno snalazi na tom mestu. Borben je, ne bezi od duela, ulazi snazno u borbu pod kosem i ide na skok. Trudi se i da trci kontre. E sad, u igri 1na1 mi deluje ipak malo sirov. Nisam primetio da moze licem da prodje igraca, a ledjima nema dovoljno snage jos uvek da ugura igraca koji ga cuva u cvrstom stavu pa se oslanja na suteve iz okreta iz malo vece udaljenosti nego sto bi trebalo (mada je i to fino pogadjao). Skok mu nije narocito visok, ali je brzina skoka korektna. Ne treba mu puno vremena da se odrazi. Jos uvek mu fali snage za poziciju na kojoj igra, ali vremenom se to da ispraviti. Pokretljivost bez lopte je dobra, ali mislim da jos mnogo mora da radi na lateralnim kretnjama koje nisu najbolje. U odbrani ume da zaspi svremena na vreme, mada je to odlika svih igraca Sloge. U svakom slucaju zanimljiv igrac i bice interesantno pratiti ga kakve ce partije pruzati u nastavku sezone sad kad je ocito usao u dobar ritam. Statistika: indeks 8.2, poeni 8.5, bacanja 73%, 2poena 60%, tri poena 14%, iz igre 56%, skokova 4, ukradene lopte 1.1, izgubljene lopte1.1, asistencije 0.5, blokade 0.4, iznudjeni faulovi 1.2, za prosecno 19.8 minuta po utakmici.
Prospekti
Prilicno sam dugo razmisljao kako bi bilo najbolje sortirati ove igrace i onda sam dosao na ideju da ih sortiram po onome sto ja predvidjam kao maksimum dokle mogu da doguraju ako se budu pravilno igracki razvijali. Najvise sam se troumio kako prvu trojku da sortiram. Za svakog igraca sam imao neki argument zasto da bude na prvom mestu, a onda sam ipak presekao i resio da stavim po onome sto sam ja od njih video, a ne po onome sto drugi za njih kazu. Treba imati na umu da sam od 12-og mesta vise pobrojao igrace koji trebaju da budu spomenuti nego sto sam se trudio da ih sortiram. Takodje ove igrace iz donjeg doma nisam toliko detaljno opisivao zato sto sam ih ili malo gledao ili nisu ostavili poseban utisak na mene. Ipak posto godistem ispunjavaju kriterijume, a imali su kakvu takvu minutazu stavio sam ih na spisak cisto da ih ljudi imaju na umu.Uf, sad znam kako je ovima na drafut nije tako lako kao sto izgleda. Tako da lista izgleda ovako:
1) Dangubic (Mega 93’) Stavio sam ga na prvo mesto jer mi se od svih navedenih igraca najvise dopada kao igrac. Decko koji ima preko 2 metra, a moze da igra pleja i po mom misljenju se na toj poziciji najbolje snalazi je svakako suvo zlato. Osim pleja moze da igra i beka i u nekim situacijama nisko krilo, ali po mom misljenju se najkomfornije oseca sa loptom u rukama. Krase ga izrazite atletske sposobnosti, gotovo svaku utakmicu koju sam gledao uhvati neki alley up na dodavanje Micica, a jednom prilikom sam ga video da je demonstrirao ’’kapuljacu’’ iz naskoka sto je izgledalo stvarno impresivno. Znaci odraz ima veoma dobar, noge prilicno brze za svoju visinu sto mu daje neverovatan odbranbeni potencijal. Kada krene na prodor do kraja vrlo ga je tesko zaustaviti bilo da krene na ulaz ili da stvari resava iz naskoka. Poseduje fenomenalnu kontrolu lopte i jedan od najlepsih driblinga koje sam ikada video kod domacih igraca. Njegov krosover bukvalno lomi clanke i izuva iz patika. Za razliku od Micica gotovo nikad mu nije potreban blok da bi probio svog igraca. Poseduje sasvim dobar pregled igre i ima korektan osecaj za asistenciju. Deluje mi kao timski igrac jer sam ga retko vidjao da srlja i deluje mi da ce mu biti relativno lako da se uklopi u gotovo bilo koji kolektiv. E sad, nije sve bas potpuno idealno. U odbrani kada brani pik cesto mu se dogodi da se zakuca u blok i morao bi da poradi na tome. Ipak i pored te cinjenice na ovom nivou ga zbog toga igraci vrlo retko kaznjavaju jer uglavnom iza sebe ima Bobija koji brani ulaz, a kada se bek odluci da se podigne na sut sa poludistance ili distance, on iako je izgubio koji tren u bloku uspeva odrazom, brzim nogama i visinom da isprati taj sut sa ledja ili sa strane tako da bekovi cesto moraju da koriguju i retko pogadjaju. Videcemo kako ce to izgledati protiv ozbiljnijih protivnika. Sut i dalje nije nesto cime bi mogao da se podici, ali po mom skromnom misljenju i u tome je mnogo napredovao u odnosu na proslu godinu. Banjac i Kosta bi tu tehniku suta sigurno mnogo bolje proanalizirali, ali meni taj sut deluje korektno, ima finu visinu skok suta, ima pristojnu brzinu i mehanika izbacaja mi deluje prirodno. E sad, jedan od razloga zasto mislim da bi bio bolje resenje u buducnosti kao plej nego kao bek suter je i taj sto mnogo bolje sutira iz driblinga nego po prijemu pasa. Nisam vodio naprednu statistiku, ali koliko sam uspeo da primetim sut sa poludistance odlicno pogadja iz driblinga. Pogotovo me je to odusevilo jer ima odlican dribling i fenomenalno radi naskok u stranu nakon sto zalomi cuvara, kombinovano sa svojom visinom taj sut je gotovo nemoguce braniti. Ipak sutevi na povratne pasove deluju slabo i na tome jos mora da radi. Pred ovim momkom moze biti zaista sjajna karijera ukoliko bude nastavio da radi na sebi, pogotovo na sutu i ukoliko bude pokazivao volju da igra snaznu odbranu. Da sam trener ja bih ovakvog igraca pozeleo u svakoj ekipi, barem kao rezervno resenje. Evo za kraj malo statistike: Poeni 11,9, bacanja 79%, 2poena 61%, 3poena 36%, sut iz igre 52%, 2,9skokova, 1,1 ukradena, 3 izgubljene lopte, 3,5 asistencija, 3,6 iznudjenih faulova za 29 minuta u igri i prosecan indeks 12,8. Najbolji mec do sada odigrao je protiv Smedereva gde je ostvario sledecu statistiku (indeks 30, poena 25, 5/7 za 1, 4/4 za 2, 4/7 za 3, 3 skoka, 2 ukradene, 5 izgubljenih, 5 asistencija i 8 iznudjenih faulova)
2) Ristic (FMP 95’) Ovaj decko je biser, ali nisam ga stavio ispred Dangubica pre svega iz dva razloga. Prvi je sto je Dangubic vec spreman za ozbiljnu kosarku, a drugi je da Ristic ima mnogo vidljivije mane odmah na prvi pogled. Sad treba naravno uzeti u obzir i njegove godine posto je rodjen u novembru 1995.g. sto znaci da on tek treba fizicki potpuno da se razvije. Iskreno u KLS-u ove sezone i nije mnogo pokazao. Imao je na pocetku vrlo mizernu minutazu i desavalo se da ne vidi parket ni sekund. Ipak kako sezona odmice dobija sve vise minuta sto me iskreno raduje. Druga veoma bitna stvar koja ga stavlja visoko na ovu listu jeste da je mlad, visok igrac kojih nema mnogo ove godine u KLS-u, te je posebno interesantan. Decko je definitivno centar, mada sam ja gajio neke nade da moze da igra i na poziciji cetiri. Sad posto sam ga gledao sve sam manje uveren da ce to moci da se dogodi. Gradjom me podseca na mladog Samardziskog. Poseduje solidnu kosarkasku inteligenciju kada je u pitanju pracenje akcije i saradnja sa svojim bekovima. Ima veoma lep poluhorog, jedan od lepsih koje sam video u skorije vreme, a i pogadja ga prilicno dobro. Ima dobru visinu i korektnu duzinu ruku. Sposoban je da poentira sa obe ruke sto je izuzetno bitno za svakog igraca, a posebno za one koji igraju pod kosem. Iako u ovoj ligi zbog fizickih ogranicenja ne moze da pokaze svoj puni potencijal, ja se nadam da ce ga za koju godinu pokazati jer se jos uvek secam kako je na Albert Shvajcer turniru u Nemackoj napunio naturalizovanog Spanca Ilmane Diop-a koji je jedan od najboljih odbranbenih igraca u svom godistu zbog odlicnog odraza i nestvarne duzine ruku. Tada je demonstrirao i da ima prilicno mekanu ruku pri klasicnom sutu, sto nisam primetio na ovih par utakmica na kojima sam ga ispratio u KLS-u. Ne dopada mi se nacin na koji sutira bacanja, suvise mala priprema i mislim da je to jedan od razloga ocajnog procenta. Njegova najveca ogranicenja su po mom misljenju fizicka i videcemo kako ce se to ispravljati kada bude sazrevao. Noge nisu njegov saveznik, nije eksplozivan, niti ima brze lateralne kretnje. To mu pravi problem kada treba da isprati protivnika koji igra licem (primer Radovic iz Hemofarma). Ne dopada mi se sto ne pokazuje dovoljnu zelju da zakuca ispod kosa (kao na primer godinu dana stariji Milutinov). Mislim da cak i nije sposoban to da uradi zbog nedostatka eksplozivnosti (suvise bi se sporo dizao na to kucanje) i onda ni ne pokusava. Mislim takodje da ima slab odraz cak i za centra. Kada se bori za loptu mnogo se vise oslanja na pozicioniranje i duge ruke, sto u perspektivi moze da bude cak i dobro. Svakako da mu je i nedostatak snage ogroman problem, ali to je ipak normalno za decka koji je upravo napunio 17godina. Ono sto me najvise brine kod njega je sto mi deluje da mu fali taj pomalo ratnicki mentalitet. Ne volim igrace koji igraju pod kosem, a nemaju tu zicu u sebi. Delovao mi je na terenu u nekim momentima pomalo uplaseno. Nadam se da ce sticanjem iskustva i povecanjem fizickih mogucnosti uspeti to da prevazidje. Po mom misljenju mora najvise da radi na koordinaciji pokreta, pogotovo da popravi performanse svojih nogu. Brzina, skocnost, pokretljivost, eksplozivnost su stvari bez kojih se ne moze igrati u vrhunskoj kosarci i mislim da bi tome trebao da se posveti cak i vise nego sirovoj snazi u ovoj fazi njegovog razvoja. Bas me zanima kako ce izgledati na kraju sezone i da li ce napredak vec biti vidljiv. Jos jedna stvar koja mi se ne dopada je sto ima kratku pripremu pred sutiranje slobodnih bacanja sto mislim da je glavni razlog za prilicno nizak procenat koji ima ove sezone. Za kraj malo statistike: 3,2 poena po utakmici, bacanja 25%, 2poena 41%, 2,4 skoka, za ukupan prosecni indeks 2,5 za oko 11,3 minuta koliko je igrao na ukupno 10 utakmica. Najbolju utakmicu do sada odigrao je protiv Tamisa (9 indeks, 6 poena, 3/5 sut za 2, 4 skoka, 2 ukradene, 1 blokada).
3) Micic (Mega 94’) Uf sta reci za decka o kojem je toliko brujalo proslih sezona. Povreda koja ga je strefila mi se cini da ga je definitivno unazadila, ali mislim da se polako ali sigurno vraca na staro. Koje su njegove prednosti? Pa izuzetno je visok, a pokriva poziciju pleja te je samim tim interesantan. Fizicki je prilicno jak za poziciju koju igra i svremena na vreme pokusava to da iskoristi i igrom ledjima na niskom postu, a uglavnom to koristi da bi isao na ulaz jer ima snagu da vuce na ramenu uglavnom mnogo lakse protivnike. Kontrola lopte je koretktna, nema gracioznost Dangubica u driblingu, ali je uglavnom efikasan. Ipak, ne moze uvek da probije coveka 1na1 i trazi pomoc bloka mnogo cesce nego sto to radi Nemanja. Sut mu je pristojan i za tri i sa poludistance kako iz driblinga tako i na povratne pasove. Nisam primetio da ima znacajne razlike kada sutira na povratnu i iz driblinga. U odbrani je korektan, mada mi se cini da ima problema sa brzim protivnicima jer nije najeksplozivniji igrac (moguce jos uvek posledica povrede). Nije bas ni sve potpuno sjajno, ume dosta dugo da carini loptu i prakticno da iskljuci ostale igrace iz igre. Cesto mu se dogadja da se zaleti u celu odbranu i da izgubi loptu. Pregled igre nije najsjajniji, iako ima visinu da gleda preko odbrane. Mnogo je vise poenter nego razigravac, a asistencije uglavnom pravi lob pasovima na Bobija u reket. Iako igra na poziciji plejmejkera vise je poenter nego razigravac, te mu se cesto dogadja da ga povuce lopta. Ono sto je ipak pohvalno je da se dobro snalazi protiv zonskih odbrana, kada prepozna da je zona u pitanju stane na loptu i trazi najbolje resenje, uglavnom ga i pronadje. Nadam se da je teska povreda koju je imao zaista proslost, jer ako jeste postoji sansa da postane prilicno dobar igrac. Na zalost iz nekog razloga koji ne mogu potpuno da objasnim mislim da nikada nece postati vrhunska klasa igraca, mnogo bih voleo da me demantuje. Evo i njegove statistike: 11, 9 indeks, 11,3 poena, 74% bacanja, 48% za dva poena, 39% za tri poena, 3,6 skokova, 4,6 asistencija, 3,4 izgubljene lopte i 4,3 iznudjena faula za prosecno 25,5 minuta u igri. Najbolji mec do sada je odigrao protiv Metalca i tad je resio utakmicu svojim ulazom, a statistika na tom mecu mu je bila (ind 30, poena 28, 6/10 za 1, 5/7 za dva i 4/8 za tri, 6skokova, 3 izgubljene lopte, 5 asistencija i 6 iznudjenih faulova).
4) Milosevic (Vrsac 93’) Djordje je jedan od igraca o kojima se ne govori mnogo, ali mislim da bi ga trebalo pratiti. Veoma je mlad igrac, a ima najvecu minutazu u sasvim solidnoj ekipi Vrsca. Pokriva pozicije 2 i 3 i odradjuje zaista veliki posao za ekipu. Unosi energiju u odbranu sto je uvek veliki plus kod mene, osim toga dosta je dobar u tranziciji jer dobro trci, a i ne libi se da opali trojku u kontranapadu. Ima sasvim dobre kosarkaske osnove i prilicno dobro kontrolise loptu. Uz to ima korektan pregled igre. Ponekad u pozicionom napadu ne ucestvuje onoliko koliko mislim da bi mogao, ali ako mu se uzme u obzir koliko vremena provodi na parketu i da se svo to vreme vrlo malo stedi u odbrani tesko da mu to mogu zameriti. Fizikalije su korektne mada ne mogu da kazem da su fenomenalne. Ulaz i sut su takodje korektni. Najveci problem ove sezone je prilicno slab procenat sa linije za slobodna bacanja, ali mlad je i to se da popraviti. Opet i tu treba uzeti u obzir veliko trosenje koje sam vec naznacio. Najveci problem u buducoj karijeri moze da mu predstavlja cinjenica da nije izraziti suter da bi igrao na vrhunskom nivou na poziciji beka, a i da nema dovoljnu visinu da bi igrao na vrhunskom nivou na poziciji niskog krila. Po mom misljenju on karijeru treba da gradi kao bek koji puni sve kolone i daje sve od sebe u odbrani, kao takav mislim da moze da napravi lepu karijeru u nekom ozbiljnijem klubu, ali sumnjam da ce ikada biti izrazita zvezda neke jace ekipe. U svakom slucaju zanimljiv igrac ciji bi razvoj valjalo pratiti. Ove sezone prosecna statistika mu je sledeca: indeks 14,8, poeni 12,1, bacanja 50%, 2 poena 55%, 3 poena 34%, skokovi 5,3, asistencije 3,4, osvojene lopte 1, izgubljene lopte 1,5, iznudjeni faulovi 4,1, prosecna minutaza 33,5 min. Najbolju partiju do sada je pruzio protiv Sloge kada je ostvario sledecu statistiku: indeks 37, poeni 21 (2/3 za 1, 5/6 za 2, 3/3 za 3), skokova 9, ukradene 2 lopte, izgubljene 3 lopte, 7 asistencija i 6 iznudjenih faulova.
5) Bezbradica (Radnicki BKK 93’) Zaista je nezahvalno prognozirati buducnost ovog momka, a sad cu da kazem i zasto. Kada biste ga pogledali na zagrevanju, a potom mu pogledali u licnu kartu gotovo sigurno bi 99posto ljudi reklo da je ispred vas ogroman talenat. Decko je sjajno gradjen za svoje godine, krupan je, ne preterano visok, ali ne moze se reci ni da je hendikepiran visinom. Ima sasvim dobar sut za poziciju krilnog centra na kojoj igra. Solidnu skocnost, mada ne i sjajnu. Pristojnu tehniku, gotovo sve sto bi igrac trebao da ima, ali onda krece ono ali. U igri ga cesto nema, jednostavno se izgubi. Slabo koristi telo na niskom postu i cesto bezi od kontakta. Suvise cesto visi van linije za tri poena. Cesto je nezainteresovan da krene na skok. U odbrani cesto igra bez preterane volje i sa vrlo malo energije. Rekao bih da decko jednostavno ima neki problem u glavi ili ima problem sa trenerom. Ne znam kako bih drugacije to opisao. Ukoliko dodje sebi i pocne da koristi u igri prednosti koje ima u odnosu na protivnike moze da postane sasvim solidno resenje i za mnogo jace klubove. Ukoliko to ne ucini bice samo jedan u nizu propalih talenata. Statistika mu je sledeca: indeks 8, poena 8,9, bacanja 93%, 2 poena 53%, 3poena 35%, 3,9 skokova, 0,6 ukradenih, 1,5 izgubljenih, asistencija 0,6, iznudjenih faulova 1,3, prosecna minutaza na 11 utakmica 21,1. Najbolja utakmica protiv OKK Beograda: indeks 30, poena 32 ( bacanja 2/2, za 2 poena 6/10, za 3 poena 6/11), 5skokova, 2 ukradene, 2 izgubljene, 1 asistencija i 3 iznudjena faula.
6) Marinkovic (OKK Beograd 93’) Iz nekog razloga ja verujem da ovaj momak moze da postane vrlo koristan igrac i to na prilicno visokom nivou, daleko visem od kls-a. Ima odlican rad nogu za igraca visokog 209cm, veoma je lagan na nogama, sto bi se reklo kao na federima skace. Vidi se da se odvaja od zemlje sa lakocom. Ima solidan osecaj za blokadu i ume da isprati beka nogama da mu zatvori put ka kosu. Ima duge ruke koje sugerisu na veliki defanzivni potencijal. Odlican rameni pojas na koji moze dosta mesa da se nabaca bez bojazni da ce ga preterano usporiti i smanjiti mu eksplozivnost. Za sada je jos uvek prilicno mrsav, ali mislim da sa onakvim ramom moze da postane zaista atletska zverina. U napadu se fino odmotava iz pika iz cega uglavnom poentira zakucavanjima. Ume dobro da isprati promasaj saigraca i da dodje do skoka u napadu sto resava ili prikucavanjem na obrucu ili spustanjem lopte i onda dizanjem na kucanje. Sad, da ne bi bilo sve bas tako idealno moraju se istaci i njegovi nedostaci kojih zaista ima prilicno. Kao prvo decko je dosta sirov i deluje mi da jos uvek nije do kraja artikulisan sa koordinacijom pokreta. Iako mu je mehanika suta korektna sam sut mu je blago ocajan. Ruka mu deluje prilicno kameno i to jeste nesto sto navodi na oprez. Ocajni procenti sa linije za slobodna bacanja su mu ogromna slabost u igri. Igra ledjima je stvar na kojoj bi morao mnogo da radi. Za sada ume da resi situacije 1na1 povremeno, ali mu fali konstantnosti. Ocajno se snalazi kada ga udvoje i tada neretko gubi lopte. Igra licem mu je prilicno slaba, ali tesko je i moze imati kada uopste ne preti sutom. Mislim da njegova pozicija lezi na visokom krilu jer je steta da ovako visok igrac, koji ovako dobro trci trosi vreme na poziciji centra. Takodje mi deluje da one njegove prirodno tanke noge nikada nece biti u stanju da izdrze duel sa pravim teskim centrima. Marinkovic je sa atletske strane ono zbog cega nase ekipe uglavnom dovode Amerikance u tim. Da je sirov jeste, da mu treba mnogo rada na napadackoj igri svakako da mu treba. Medjutim, ukoliko uspe da unapredi svoju napadacku igru u pristojnu mislim da bi njegov defanzivni kapacitet mogao da mu obezbedi ugovor u prilicno jakim ekipama. Statistika: indeks 4,4, poeni 4,8, slobodna bacanja 24%, 2 poena 54%, Skokovi 3,8, ukradene 0,6, izgubljene 1,3, blokade 0,7, iznudjeni faulovi 1,3, prosecna minutaza 13, 1. Najbolji mec je odigrao protiv Sloge kada je ostvario indeks 14, sa 14 poena (2/5 bacanja, 6/10 za 2), 5 skokova, 1 ukradena, 2 izgubljene, 1 asistencija, 2 blokade i 4 iznudjena faula.
7) Avramovic (Mega 93’) Ovaj momak je pre svega igrac koji korisit prostor koji mu Dangubic i Micic obezbede. Kaznjava povratne pasove sutem sa distance, poentira iz kontranapada itd. Kada sam treba nesto da iskreira cesto okrene ledja i spusti se na post. Deluje mi da mnogo bolje sutira po prijemu pasa nego iz driblinga. Na ulazu mi deluje nekako mnogo prikovan za zemlju, mada je par puta primenio lep ukrsteni dvokorak pa mi to uliva nadu da moze i prodor igru vise da primenjuje. Trudi se da pokupi skok sto je pohvalno. E sad, mislim da nije dovoljno brz da igra 2 na visem nivou, a mislim da nije dovoljno visok da igra 3. Ne deluje mi da mu je kontrola lopte na nekom zavidno visokom nivou. Na ruku mu ide sto mu je konkurencija na trojci, na kojoj najvise vremena provodi kada je na terenu sa Micicem i Dangubicem, ove godine u kls-u veoma mala pa se zato i nasao vise na listi. Sve u svemu mlad igrac, koji ima korektne osnove, ali fizicki meni ne deluje da ce moci da odgovori zahtevima profesionalnije kosarke. Statistika: indeks 11.5, poeni 10.5, bacanja 68%, za 2 poena 55%, za tri poena 36%, ukupan sut iz igre 47% skokovi 4,3, ukradene lopte0.9, izgubljene 1.4, asistencije 2.8, iznudjeni faulovi 2.8, za 25.2 minuta u igri. Najbolja partija protiv Sloge sa indeksom 25, sa 15 poena (2/4 sa bacanja, 5/8 za dva, 1/1 za tri poena) 8 skokova, 2 ukradene, 2 asistencije I 6 iznudjenih faulova.
8) Vujosevic (Radnicki BKK 92’) Dosta sam pratio Radnicki ove godine i od talentovanog kvarteta koji Radnicki ima Vujosevic mi se nekako najvise izdvajao. Igra momak sa jako puno samopouzdanja i pravi je vodja na terenu. Fali mu adekvatna podrska visokih igraca u odredjenim momentima da bi iskazao svoj puni kvalitet. Lepo koristi blokove, ima finu pracku sa poludistance i cesto se dize na taj sut posle pika. Mnogo mi se dopada kako koristi svoje telo prilikom ulaza da se zastiti od blokade. Sut za tri poena mu nije bas najbolji, ali mislim da vec i vrapci znaju Icelicevu recenicu da mu je u Vojvodini bilo izrazito zabranjeno da sutira za tri, tako da se ne moze ni ocekivati odmah da proradi. Deluje mi inteligentno sto je veliki plus za svakog pleja. Ide cesto na skok sto mi se dopada. U odbrani je korektan i iako nije najatletskiji igrac deluje mi da ume da predvidja protivnikove poteze. Nije sebican i pokusava da razigra svoje saigrace. Mislim da je jako puno napredovao od prosle sezone i da je Vojvodina mnogo pogresila sto ga se odrekla. Treba ga ispratiti u njegovom sazrevanju. Manjak atletskih sposobnosti ce ga verovatno onemoguciti da igra na nekom vrhunskom nivou, ali mislim da moze da postane solidan timski igrac na visem nivou od kls-a. Statistika mu je prilicno dobra i peti je na listi igraca sa najboljim indeksima. Evo cele statistike: indeks 17,4, poeni 12,5, bacanja 82%, 2 poena 56%, 3 poena 26%, skokovi 5,2, osvojene i izgubljene lopte su u potpunom egalu na 1,8 po utakmici, asistencije 3,6, iznudjeni faulovi 4,2, prosecna minutaza 30,1.
9) Jovan Novak (Vrsac 94’) Igrac koji je mene veoma prijatno iznenadio. Decko igra pleja i sa ovako malim brojem godina igra veoma zrelo. Igra sa puno energije u odbrani i redovno ide na skok (ima vise skokova od Micica na primer). Nema neke vrhunske fizikalije, ali koristi solidno ono sto ima. Sut je korektan, ali ima veoma dobru selekciju suteva tako da ima dobre procente. Nije igrac koji ce da zabode 4 trojke za redom, ali kad se odluci na sut velike su sanse da ce da pogodi. Pregled igre mu je dobar, potpuno je nesebican i pravi timski igrac. Kontrola lopte je pristojna, mada ne fenomenalna, ipak u korist mu ide sto je levak, a to je iz nekog razloga oduvek islo na ruku driblerima. Mislim da bi ga valjalo pratiti i da bi uz pravilan razvitak mogao da se nada da igra rezervnog pleja u nekoj jacoj ekipi, za prvog pleja ipak mislim da mu nesto nedostaje. Prosecna statistika do sada: ineks 10,3, poeni 8, bacanja 76%, 2 poena 57%, 3 poena 43%, skokova 3.9, asistencija 2,5, ukradene lopte 0,8, izgubljene lopte 1, iznudjeni faulovi 2,2, za prosecno 25,5 minuta u igri. Najbolju partiju imao je protiv ekipe BKK Radnickog kada je ostvario: indeks 22, poena 18 (3/4 za 1, 6/7 za 2, 1/2 za 3), 3 skoka, 4 asistencije, 1 ukradena, 2 izgubljene lopte i 4 iznudjena faula.
10) Siladji (Radnicki BKK 92’) Donekle slicna prica kao sa Bezbradicom, mada ne u potpunosti. Siladji ima fino telo za cetvorku, ali je prenizak za peticu sto cesto igra u Radnickom. Igra dobru odbranu na niskom postu, ima prilicno dobar odraz i sasvim dobru eksplozivnost. Korektno gradi kos i ima solidan osecaj za blokadu. U napadu je agresivan na ofanzivnom skoku, ide na zakucavanje kad god mu se pruzi prilika. Veoma retko dobija priliku da igra ledjima na niskom postu, ali kada je dobije vidi se da ume da odigra. Jos uvek pamtim kako je Bobija okrenuo potpuno bez problema. Dobro trci za visokog igraca. E sad, veliki problem je sto akcije u Radnickom uglavnom njega preskacu. Osim toga nekako je izmedju cetvorke i petice i mislim da mu to moze praviti ozbiljan problem. Nizak je za peticu, a nema neki sut sa distance niti neku igru licem koju bi cetvorka u sustini trebala da ima. Ukoliko bude radio na svom sutu i dodao u repertoar barem neke osnove igre licem mislim da bi mogao da bude jako kvalitetna cetvorka. Ukoliko to ne uradi bice jedna veoma prosecna petica koja ce svremena na vreme da digne publiku na noge nekim lepim zakucavanjem. Statistika: Indeks 9.2, poeni 7,1, bacanja 76%, 2 poena 61%, 3 poena 12%, skokovi 4,4, asistencije 0,8, ukradene lopte 0,5, izgubljene 0,8, iznudjeni faulovi 2,2 za prosecno 20 minuta na terenu. Najbolja utakmica mu je bila protiv Mege kada je ostvario indeks 20 sa 12 poena (bacanja 4/4, 2 poena 4/4, tri poena 0/2), 9skokova, 1 asistenciju I 3 iznudjena faula.
11) Igrutinovic (Radnicki BKK 92’) Ovaj momak je po mom misljenju jos jedan proizvod onoga sto u poslednje vreme proizvodimo mozda cak i previse, a to je defanizvni bek. Ume on da napadne na ovom nivou, ali mislim da bi na visem nivou barem trenutno bio prilicno bezopasan u napadu. Osnovi kosarke su mu dobri, ali sut mi ne uliva poverenje. U odbrani je solidan, ima fin rad nogu i pokazuje zelju i agresivnost u igri. Valjalo bi ga pratiti, ali Milosevic mi je na njegovoj poziciji daleko interesantniji igrac od njega. Statistika: indeks 14.8, poeni 15.8, bacanja 71%, 2 poena 52%, tri poena 30% sut iz igre 48%, 4 skoka ukradene lopte 1,1, izgubljene 1,7, asistencije 1.8, iznudjeni faulovi 4.7, za 31.3minuta u igri. Najbolja partija protiv Sloge ineks 27, poena28 (13/16 sa bacanja, za 2 poena 6/8, za tri poena 1/5) 1 skok, 2 ukradene, 2 izgubljene I 10 iznudjenih faulova.
12) Lukovic (Mega 92’) Mnogo bih voleo da ovaj decko uspe u kosarci jer on zaista jeste pravi kosarkas. Zasto to kazem? Decko igra na pozicijama 4 i 3, ali primarno na poziciji 4, a ima kontrolu lopte na kojoj bi mu verovatno vecina bekova pozavidela. Deluje veoma inteligentno na terenu i zna da koristi svoje prednosti u odnosu na cuvara. Ima sjajan ulaz, pogotovo levi posto je levak. Cesto svojim prodorima ume da iznudi faul. Igra na niskom postu treba jos glancanja, ali levi poluhorog lepo funkcionise. Moze u potpunosti da odgovori ulozi sekundarnog plejmejkera sa pozicije visokog posta sto treneri izuzetno vole. E sad, opet najvece ogranicenje su fizikalije. Deluje mi prenisko, preslabo i premekano da bi igrao na poziciji visokog krila u buducnosti. To znaci da bi u nastavku karijere verovatno trebao da se prekomponuje potpuno na poziciju niskog krila, ali i za to postoje odredjeni problemi. Prvo sut za tri poena mu nije narocito dobar, drugo protiv niskih krila ne bi imao tu prednost u brzini i mnogo bi ih teze kaznjavao licem sto visokim krilima cesto radi. Videcemo sta ce biti sa ovim momkom, brine me samo da ne ostane izgubljen izmedju pozicija. Statistika: indeks 13.2, poeni 10.3, bacanja 69%, 2poena 59%, tri poena 18%, sut iz igre 49%, skokovi 4,9, ukradene lopte0.7, izgubljene 1.5, asistencije 1.8, iznudjeni faulovi 3.4, za 24.7 provedenih minuta na terenu. Najbolja partija protiv BKK Radnickog: indeks 26, poeni 20 (10/10 bacanja, 5/6 za 2, 0/1 za 3) 7 skokova, 3 izgubljene lopte, 1 asistencija I 6 iznudjenih faulova.
13) Rebic (FMP 95’) Moram da priznam da sam u utakmicama FMP-a koje sam gledao mnogo vise pratio i obracao paznju na igru Ristica nego rebica. Ima dobru minutazu i korektnu statistiku (na dve utakmice indeks 19), ali nikako ne mogu da se otmem utisku da mu je najveci kvalitet mladost i nada da ce se popraviti. Nekako mi se ni po cemu posebnom ne izdvaja u odnosu na druge plejmejkere. Potpun prosek i u fizickom i u tehnickom smislu. Nije ni posebno visok ni posebno nizak za pleja, nema neke mnogo dobre niti mnogo lose atletske sposobnosti, pregled igre prosecan, tehnika prosecna, sut prosecan. Mlad je i postoji mogucnost da ce se popraviti, ali meni ne deluje da ce tako i biti. Nadam se da ce dokazati da gresim. Statistika: indeks 7.1, poeni 7.1, 1poen 76%, 2poena 56%, 3 poena 31%, iz igre 45%, skokovi 1,8, osvojene lopte 0.6, izgubljene lopte 0.9, asistencije 1.7, iznudjeni faulovi 2.2, za 18.2.
14) Djukanovic (FMP 95’) Je jedan od momaka koje hvale da ima jedan od najlepsih skok suteva i jedan od najpreciznijih suteva za tri poena u nasim mladjim kategorijama. Ove sezone nisam imao priliku da ga gledam jer je jedinu znacajniju minutazu imao protiv Konstantina i na toj utakmici je odigrao sasvim solidno gde je postigao 12 poena (3/7 za 2, 2/4 za 3) uz 1 skok i asistenciju za 23 minuta u igri i ukupan indeks 8. Nadam se da cu ga u nastavku sezone pogledati barem par puta.
15) Strahinja Stojacic (Smederevo 92’) Igra po sistemu vruce hladno. Ovde sam ga smestio zbog postovanja njegovih godina i cinjenice da je igrac RKG-a na pozajmici u Smederevu, pa mozda bude imao priliku da zaigra na Jadranu. Vec sam rekao da sam Smederevo vrlo malo gledao i ne bih zeleo da dajem neki zakljucak o ovom momku. Forumas @Kostakurta je iz Smedereva i nije imao narocito pohvalne reci o njemu. Statistika: indeks9.4, poeni 8.2, bacanja 80%, 2 poena 46%, 3 poena 29%, sut iz igre 42% skokovi 2,6, 0.9 ukradenih I 1.7 izgubljenih lopti, asistencije 2.2, iznudjeni faulovi 3.7, za prosecno 19.5 minuta na parketu. Najbolji mec protiv Mege: Indeks 29, poena 20 (4/4 za 1, 5/12 za 2, 2/3 za 3) 8 skokova, 6 asistencija, jedna ukradena, jedna izgubljena I 6 iznudjenih faulova.
16) Vukasin Petkovic (Vojvodina 92’) Ono sto sam gledao ovog momka deluje mi da pokriva pozicije beka i niskog krila, ali beka prvenstveno. Deluje mi da je bolji defanzivni nego ofanzivni igrac. Protiv Mege je dobro cuvao Micica, ali je sa Dangubicem imao problema jer mu je ovaj par puta slomio kicmu. Deluje mi snazno za niskog igraca, ali mi ne deluje dovoljno pokretljivo. Ima malo cudan sut, ali procenat je dobar. Ono sto je meni zapalo za oko jeste da on nije kreator vec jednostavno koristi prostor koji mu se otvori. Ne uzima puno suteva na utakmici, ali kad se podigne za 3 poena uglavnom i pogodi. Kao sto rekoh deluje mi da ima mnogo izrazeniju odbranbenu nego napadacku ulogu. Ipak posto igra za jednu od najjacih ekipa u ligi, igra pored dobrih igraca od kojih moze mnogo da nauci, a uz to ima prilicno dobru minutazu mislim da mu je mesto na ovoj listi. Statistika: indeks 6.8, poeni 5.8, bacanja 61%, 2poena 48%, tri poena 50%, sut iz igre 49%, skokovi 2,3, ukradene lopte 1.2, izgubljene lopte1.1, asistencije 1.9, iznudjeni faulovi 1.8, za prosecno 21.1 minuta.
17) Dusan Kutlesic (Sloboda 94’) Ovog momka do sada jos uvek nisam dovoljno gledao da bih dao neki sud o njemu, ali za ove godine koliko ih ima ima sasvim pristojnu minutazu i solidnu statistiku, tako da bi ga vredelo pratiti. Prosecno na parketu provodi 14, 5 minuta i postize 5,1 poen. Sa bacanja ima 59%, za 2 poena 70%, za 3 poena 32%. Uz to belezi gotovo jednu asistenciju po utakmici. Skokova, izgubljenih i ukradenih lopti ima zanemarljivo malo. Prosecan indeks mu je 4,8. Najbolju partiju je pruzio protiv Konstantina u Nisu gde je Sloboda ubedljivo izgubila, a Kutlesic je imao 11 poena (3/7 sa bacanja, 4/4 za dva i 0/3 za tri) uz 4 skoka, 4 iznudjena faula, 1 ukradenu loptu i 1 asistenciju.
18) Bozo Djumic (Vojvodina 92’) Klasican centar koji igra ledjima ka kosu. Solidna snaga, solidno snalazenje pod kosem, korektna odbrana, ume da izblokira tu i tamo. Medjutim, ne deluje mi da ce u bilo kom segmentu posebno napredovati. Spor je, nije eksplozivan, nije ni narocito okretan, slabo pokretljiv. Deluje mi da jednostavno nema dovoljno talenta da postane zaista dobar centar, u najboljem slucaju mislim da ce biti prosecan centar koji ce popunjavati roster u prosecnim ekipama po losijim evropskim ligama. Sa druge strane moguce je da gresim, jer je centre mozda i najteze predvideti kako ce se razvijati i kada ce doziveti bum i da li ce ga uopste doziveti. Statistika: indeks 2.1, poeni 4.5, bacanja 40%, 2poena 61%, skokovi 1,3, izgubljene lopte 0.8, blockade 0.6, iznudjeni faulovi 0.8, za prosecno 11.8 minuta. Najbolja partija indeksno protiv Smedereva sa indeksom 9 I 12 poena bez promasaja (6/6), ali bez i jednog skoka. Protiv Mege je odigrao solidan mec, deluje mi da mu vise odgovora da igra protiv klasicnog centra makar on bio I bolji od njega nego protiv cetvorki koji peticu igraju iz nuzde.
19) Nemanja Krstic (Mega 93’) Nakon dobrog starta sezone u nastavku prakticno nista nije pokazao. Solidan atleta, ali tu svoju sposobnost nedovoljno dobro koristi (primer poznatijeg igraca Keselj, ali sa slabijim mogucnostima). Kada ga krene moze da napravi dobar indeks (tri puta ove sezone preko 20). U napadu mu se uloga cesto svede na coskarenje i istrcavanje kontri. U odbrani me isto nije odusevio, mada ne mogu da kazem da je narocita rupa, barem ne na ovom nivou. U svakom slucaju ne deluje mi da ce neki ozbiljniji klub da se odluci za njega u buducnosti. Sa druge strane kao i svi igraci ovde i on je mlad i ima sanse da ispravi neke stvari. Statistika: indeks 8, poena 9.5, bacanja 55%, 2poena 72%, 3 poena 35%, iz igre 53%. 1,9 skokova. ukradene 0.5, izgubljene 0.5, asistencije 0.8, za 25.7 minuta u igri.
20) Andrija Bojic (Mega 93’) Mislim da nije neki poseban talenat, a nadam se da ce me opovrgnuti. Deluje mi kao petica zarobljena u telu cetvorke. Ne deluje mi da ima neku impresivnu tehniku ledjima, a daleko od toga da ima neku tehniku licem. Sut van reketa je prilicno slab. Odigrao je prilicno dobro protiv Vojvodine, ali i tu je uglavnom dobio sve poene na tacni, skoro nista nije sam iskreirao. Fizikalije mu takodje nisu na nekom zavidnom nivou. Po mom misljenju najbolje se snalazi ispod samog kosa odakle ima dobru realizaciju, sto je dalje od kosa to je slabiji. Statistika: 8,2 indeks, poena 7,9, bacanja 35%, dva poena 62%, 3 poena 50% (na 13 utakmica sut 1/2), skokova 3,4, za 14,9 minuta na terenu. Najbolja partija protiv Vojvodine: indeks 22, 14poena (bacanja 0/4, 2 poena 7/8), 7 skokova, 2 ukradene lopte, 1 asistencija, 1 blokada, 4 iznudjena faula.
21) Pavle Reljic (Mega 93’) Potpuno u senci ostatka bekovske linije. Ipak mora se priznati da svoju ulogu odradjuje savesno. Iznenadilo bi me kada bi postao igrac. Statistika: indeks 5.3, poeni 4.8, bacanja 90%, 2poena 57%, 3 poena 40%, sut iz igre 50%, skokovi 1,1, izgubljene lopte 0.8, asistencije 1, iznudjeni faulovi 1.4, prosecna minutaza 12.8.
22) Aleksandar Marelja (Sloga 92’) Igrac koji je skrenuo paznju na sebe u poslednja 4 kola u kojima je imao rejtinge 20, 21, -1 i 34, a postizao je na te 4 utakmice prosecno 15 poena po utakmici. Na pocetku sezone nije imao neke znacajnije statistike, ali ovim utakmicama me je naterao da ispratim mec Sloge i Borca koji mu je uzgred bio i najbolji mec do tada sa indeksom 34, 21 postignutim poenom (3/3 za 1, 9/11 za 2), 9 skokova, 2 asistencije i 4 iznudjena faula. Ono sto mi je prvo upalo u oci jeste da ima dobru visinu za krilnog centra (ukoliko je tacna informacija momak je visok 207cm) i za tu visinu ima dobru pokretljivost. Dobro prati kretnje bekova, zna da se otvori iz pika i ne plasi se da primi loptu visoko. Mehanika suta mi deluje fino i cinimi se da ima meku ruku, stim sto bi domet mogao malo da prosiri posto u principu ne sutira za tri poena. Na 13 utakmica je za tri poena sutnuo samo 7 puta i od toga jednom pogodio. Ipak iz polja mi deluje opasan u sutu i ne bi ga trebalo ostavljati samog. Solidno se snalazi kad dobije loptu blizu kosa i zna da realizuje. Mislim da mu je eksplozivnost pristojna i ne komplikuje mnogo vec trazi najbolje resenje. Ume da izadje na visoki post i deluje mi da se solidno snalazi na tom mestu. Borben je, ne bezi od duela, ulazi snazno u borbu pod kosem i ide na skok. Trudi se i da trci kontre. E sad, u igri 1na1 mi deluje ipak malo sirov. Nisam primetio da moze licem da prodje igraca, a ledjima nema dovoljno snage jos uvek da ugura igraca koji ga cuva u cvrstom stavu pa se oslanja na suteve iz okreta iz malo vece udaljenosti nego sto bi trebalo (mada je i to fino pogadjao). Skok mu nije narocito visok, ali je brzina skoka korektna. Ne treba mu puno vremena da se odrazi. Jos uvek mu fali snage za poziciju na kojoj igra, ali vremenom se to da ispraviti. Pokretljivost bez lopte je dobra, ali mislim da jos mnogo mora da radi na lateralnim kretnjama koje nisu najbolje. U odbrani ume da zaspi svremena na vreme, mada je to odlika svih igraca Sloge. U svakom slucaju zanimljiv igrac i bice interesantno pratiti ga kakve ce partije pruzati u nastavku sezone sad kad je ocito usao u dobar ritam. Statistika: indeks 8.2, poeni 8.5, bacanja 73%, 2poena 60%, tri poena 14%, iz igre 56%, skokova 4, ukradene lopte 1.1, izgubljene lopte1.1, asistencije 0.5, blokade 0.4, iznudjeni faulovi 1.2, za prosecno 19.8 minuta po utakmici.
I kad ne budes prvi ti...
